四、写作：第56～57小题，共65分。其中论证有效性分析30分，论说文35分。

56. 论证有效性分析：分析下述论证中存在的缺陷和漏洞，选择若干要点，写一篇600字左右的文章，对该论证的有效性进行分析和评论。（论证有效性分析的一般要点是：概念特别是核心概念的界定和使用是否准确并前后一致，有无各种明显的逻辑错误，论证的论据是否成立并支持结论，结论成立的条件是否充分等等。）

有位西方哲学家曾经指出，一个人在已有的知识体系、价值观念、思维方式等因素影响下会形成特定的主观立场，即：“前见”。实际上，人们在相互沟通与理解外部世界时无法摆脱这一“前见”。早在先秦时期，庄子就说过，人们认为毛嫱是美女，但是见到毛嫱只会惊恐地游走，这些都表明，人们在相互沟通与理解的过程中，主观立场造成了很大的障碍。

首先，不同个体在交流时，无法避免偏见，偏见是每个人都可能拥有的，这一主观立场正是我们沟通与理解的障碍，我们对喜欢的人往往会宽厚包容，而对不喜欢的人可能会吹毛求疵。科学研究表明，别人对我们的实际印象，与我们自以为留给别人的印象往往存在差异，

其次，性别不同也会带来主观立场的不同，从而导致沟通障碍，比如在家庭中丈夫与妻子在思维方式上存在不小的差异，丈夫往往偏重理性，而妻子则偏重感性，所以双方从各自的主观立场出发讨论问题时，就会产生分歧和争执。

再次，不同的文化背景下也会面临相同的问题，不同的文化背景的审美标准则会引发沟通理解上的分歧，比如咱们唐代伟大诗人李白，相比唐代僧人寒山的诗作更受美国人的喜欢。白居易的诗篇更受日本人的青睐。不同的文化背景下来评判作家和作者往往会产生分歧。

虽然人们的沟通和理解存在着很大的障碍，但是不代表说人们不能够进行沟通与理解。千百年来人们通过换位思考来克服障碍，避免自己的主观立场。

57．论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

通常情况下，人们希望得到他人和社会的承认，这种心理就会促使他们去接受某种评价标准，因为他们只能接受这种评价标准，并且身体力行才能够受到社会的承认，否则便会被认为是不合群。

【审题参考】

    今年的审题立意可以很宽泛：

（1）遵循社会的评价标准才能赢得认可；（选A）

（2）社会认可对个体成长的影响；（选A）

（3）要勇于坚定自我；（选B）

（4）社会认可和自我价值相辅相成；（选A+B）