1、诺基亚销售业绩连年持续下滑,最后被兼并,诺基亚CEO说“我们并没有做错什么,怎么会有今天的下场?”谈谈你的看法?
2、单位安排小张给领导写讲话材料,事后大家都夸领导讲话越来越有水平了,小张说材料是我写的。领导们一起讨论这个材料时,想换掉其中一个用词,小张坚持不让不换,说他是学中文的,他更懂。年终评奖时,大家推荐工作踏实的老王。小张说我一年写几十万字材料不得奖,他凭什么?对于小张的做法,你怎么评价?有何建议
3、网上传言本地的草莓用了激素,会导致性早熟,所以本地的草莓大量滞销,专家辟谣后仍然无济于事。作为本地政府的工作人员,你打算怎么做?
4、有人来政府反映,有学校乱发资料书、节假日乱补课,你是政府接待人员,怎么接待?
附:解析来自网络,供参考
解析一:2015年安徽省省考6月28日面试题及解析
总评:
1、6月28日面试多为省直、市直,题目难度稍大,重点考察综合分析能力、人际关系以及应变能力。
2、题型相对灵活,将综合分析、人际等杂糅,已达到反套路、模式化的目的。
一、小李是两年前考到公务员的,发生如下情景:
1.领导交代的任务,小李加班加点完成。
2.同事说领导讲话越来越有水平,小李说都是他写的。
3.小李的决策交给领导,领导改动了,小李说我是这个专业毕业的,我写的对。
4.年度评比,同事都想选踏实的老王。小李说,我写那么的策划与文字,凭什么不选我。
请你谈谈对小李的评价和建议。
解析:这道题属于给材料分析,考生既要抓住每一条材料给予的信息,也要进行综合。第一条说明小李工作非常认真、负责,值得学习;第二条小李盲目的抢功劳,缺乏团队意识;第三条说明小李不谦虚,不能听取别人的意见和建议;第四条说明小李没有正确的自我定位,工作不踏实。
答题思路可以先回答评价,然后回答建议。
评价:整体来看小李为人处世方面存在很多欠缺。为人方面…..,处事方面……。
建议:根据问题提出相应解决措施即可。
二、近几年,某企业的销售量下降,最后导致被兼并。领导说我们什么都没做,却被兼并了。结合实际,你怎么看?
解析:这道题更多是从企业的“不进则退”,联系到个人、社会、国家。正如诺基亚被兼并。其直接原因为路径依赖下,诸如危机意识、创新能力、执行力、科研方向与水平等方面低效率状态开始出现。这是一个漫长的过程,也许在这一过程中诺基亚还沾沾自喜。
答题思路:
1、分析“我们什么都没做,却被兼并了”—企业在经营中正是因为什么都不做,所以被兼并。这体现企业在日益激烈的市场中求生存必须要有所作为,如强化危机意识、加强创新、加强管理等
2、举例论证:诺基亚的例子、柯达胶卷等
3、结合个人、国家谈一谈“生存”、“发展”之道。
三、有人反应,草莓利用激素催熟,虽然专家出来辟谣,但是不能消除影响。你作为政府工作人员,你会提出哪些对策和建议。
解析:属于情景应变题目,必须要站在政府的角度上发挥政府宏观调控职能,抓住“消除影响”这一主要矛盾,提对策。
具体为:
1、质检、农委等机构联合执法,对现有草莓市场进行突击检查,对于“激素草莓”严厉处置。
2、公开草莓安全生产销售工作,树立典范。
3、提供信息服务和劝导服务,在社会中普及辨识激素草莓的方法,强化草莓种植户意识。4、建立举报制度,对于激素催熟进行行政处置。
四、有家长上访,说学校有乱收辅导教材,变相收费辅导,你作为政府工作人员,你怎么办。
解析:属于工作场景应变能力题目。
思路:1、接待上访者,了解具体情况
2、根据上访者提供信息,进行调查(明察暗访)
3、向领导汇报调查结果。属实,勒令学校退还相关费用,严处相关责任人,并向家长回馈。
4、根据领导的指示,在辖区内进行调查、整改,杜绝乱收费、变相收费行为。
解析二: 2015年安徽省公务员面试真题解析(6月28日)
第一题:某大型企业销售业绩连年持续下滑,最后被兼并,企业领导说“我们并没有做错什么,怎么会有今天的下场?”谈谈你的看法。
【测评要素】
综合分析能力、逻辑思维能力、语言表达能力
【参考要点】
1. 该企业领导的说法本身是错误的。
2. 应该从失败中汲取教训。
3. 应该勇于创新,提升竞争力。
【参考答案】
诺基亚CEO的这句话很值得我们思考。“没做错什么”这句话本身就是一个错误。企业业绩连续下滑,直至最终被兼并,如果说这里面没有企业高层对竞争对手的轻视、对市场预判的失误、对重大战略的失策等一系列错误,怎么可能“会有今天的下场”呢?
凡事有因必有果、有果必有因,失败并不是什么了不得的事情,但面对失败仍不认真反思,查找失败的真正原因,反而找借口、找理由去推卸责任,那对企业来说就是灾难了。
中国有句老话,叫“失败是成功之母”,这句话有一定的道理,历史上无数的案例已经证明了这句话的正确性。譬如海尔集团,从冰箱质量不合格遭大量退货这一失败中崛起,一跃成为国内家电行业的领头羊,产品行销海外市场。但是我们没有注意到仅有失败,是不能成功的,只有痛定思痛,对失败的原因认真的分析反思、总结经验教训,才能从失败中走出来,实现逆成长,就像张瑞敏砸向劣质冰箱的锤子。而“我们并没有错”这种认识,绝不是从失败走向成功的应有态度,这样的失败不可能成为“成功之母”。
“大鱼吃小鱼”的时代已经成为过去,“快鱼吃慢鱼”的时代已经到来,甚至“小鱼吃大鱼”的时代已经初见端倪。那快鱼凭什么吃慢鱼?小鱼又怎么吃掉大鱼呢?除了能不断从失败的案例中汲取教训、积累经验以外,更重要的是开拓创新的勇气和实践。大到国家、社会,小到企业、个人,“唯改革者进、唯创新者强”!那些躺在功劳簿上不懂创新、不敢试错的单位和个人,是没有可能实现创新的,必将被时代所淘汰。
作为新一代的青年人,我们要有敢于犯错的勇气、要有分析错误的能力、要有改正错误的决心,惟其如此,我们才能在工作中开拓进取、不断创新。(答题完毕)
第二题:单位安排小张给领导写讲话材料,事后大家都夸领导讲话越来越有水平了,小张说材料是我写的。领导们一起讨论这个材料时,想换掉其中一个用词,小张坚持不让不换,说他是学中文的,他更懂。年终评奖时,大家推荐工作踏实的老王。小张说我一年写几十万字材料不得奖,他凭什么?对于小张的做法,你怎么评价?有何建议?(给题签)
【测评要素】
综合分析能力、人际协调能力
【参考要点】
1. 小张爱表现、不尊重他人且遇到问题不会自我反思。
2. 小张应该多做自我反思、学会换位思考、学会尊重他人、善于学习并注意沟通方式。
3. 小张应该主动找领导和其他同事承认错误并致以歉意。
【参考答案】
小张的做法表现出一种较为典型的职场新人心理状态,即急于表现和证明自己,听不得别人的意见建议,自视过高。具体来讲他的错误有以下几个方面:
1.爱表现自己。完成领导交办的任务,是他的本职工作,没有什么值得炫耀的,尤其是在别人夸奖领导讲话水平的时候,他这样讲容易让人误会,影响领导形象。
2.不尊重别人。领导讨论让他参加,是对他工作的尊重,在领导们提出意见建议的时候,他应该虚心接受,即便有自己的看法也要说明缘由,并以恰当的方式跟领导沟通。而不是觉得自己是学中文的就一定比别人强。其实这表明他在潜意识里没有尊重别人,觉得别人都不如自己。
3.不知道反思。既然你觉得自己那么优秀,别人不如你,那为什么别人推荐了踏实工作的老王?面对这种情况而不知反思,只守着自己那点儿微不足道的成绩愤愤不平,恰恰说明他的幼稚。
针对这几点问题,我给小张提出如下建议:
1.多做自我反思。遇事先从自身找问题,不要盲目自信,觉得自己永远是对的。
2.学会换位思考。很多事换个角度,从别人的立场去看问题,往往会有意想不到的收获。
3.善于学习。并不是你学了专业知识就更懂,他人可能理论上不如你,可是实践上有更多可取之处。
4.学会尊重他人。要想得到别人的尊重,就要先学会尊重他人,尊重他人的意见、建议,尊重他人的劳动成果。
5.注意沟通方式。沟通是一种学问,要想得到好的沟通效果,必须注重沟通的方式、场合,要用心沟通。
最后,我建议小张在认真反思之后,主动找到领导、老王和其他同事承认错误,并郑重道歉。相信大家在看到他的改变以后,一定会原谅他,并重新接受他。(答题完毕)
点击查看:2015年安徽省公务员面试真题汇总