专业硕士
21、中国人仇富，居然有那么多人为骗子说话，只因为他们骗的是富人。我敢断定，那些骂富人的人，每天都在梦想成为富人。如果他们有机会成为富人，未必就比他们所骂的人干净。况且，并非所有的富人都为富不仁，至少我周围有的富人不是，我看到他们辛勤工作且有慈悲心怀。——有网友对达芬奇家具造假事件的网上评论如是说。
根据该网友的说法，不能合逻辑地确定以下哪项陈述的真假？
A．有的仇富者是中国人。
B．有的富人并非为富不仁。
C．有的辛勤工作且有慈悲心怀的人是富人。
D．那些每天都在梦想成为富人的人却在骂富人。
【答案】D【解析】那些骂富人的人，每天都在梦想成为富人。得不出“那些每天都在梦想成为富人的人却在骂富人”，即不能确定D项的真假。其余选项都可确定为真。中国人仇富，显然可以得出A项。并非所有的人富人都为富不仁，可得出B项。我周围有的富人辛勤工作且有慈悲心怀，可得出C项。
22、目前我国有3种转基因水稻正等待商业化种植审批，每种至少涉及5～12项国外专利；有5种转基因水稻正处于研发过程中，每种至少涉及10项国外专利。有专家认为，水稻是我国的主要粮食作物，如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家对主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。
如果以下哪项陈述为真，将最有力地支持该专家的观点？
A．美国引入转基因种子后，玉米、棉花、大豆等种子的价格大幅上涨。
B．转基因水稻的优势在于抵抗特定的害虫，但我国的水稻很少有这些害虫。
C．目前还没有任何一种转基因水稻能超过我国超级稻，杂交稻等品种的产量和品质。
D．如果我国商业化种植转基因水稻，国外专利持有人就会禁止我国农民保留种子，迫使他们每个播种季都高价购买种子。
【答案】D【解析】专家观点是，如果我国允许转基因水稻商业化种植，国家对主要粮食作物的控制权就可能受到威胁。D项增加了一个论据，支持了专家观点，为正确答案。A项是美国的例子，专家针对的观点是我国，故支持力度不大。B、C项只能有助于说明我国没有必要引进转基因水稻，但不能支持引进转基因水稻会威胁国家对主要粮食作物的控制权这一观点。
23、孔子非常懂得饮食和养生的道理，《论语·乡党》就列出了很多“食”和“不食”的主张，比如“不时不食”，意思是说不要吃反季节蔬菜。
以下哪项陈述是上述解释所必须依赖的假设？
A．孔子在饮食方面的要求很高。
B．饮食不仅滋养人的身体，还塑造人的心灵。
C．我们可以选择吃当季蔬菜，还是吃反季节蔬菜。
D．孔子生活的时代既有当季蔬菜，也有反季节蔬菜。
【答案】D【解析】孔子所说的意思是不要吃反季节蔬菜。
其隐含的假设显然是孔子所生活的时代也有反季节蔬菜，如果孔子所生活的时代没有反季节蔬菜，孔子就不可能说出这样的话。A项是题干意思的重复，但不是隐含的假设。B、C超出了题干的范围。
24、在众声喧哗中，尽可能打捞那些沉没的声音，是社会管理者应尽之责。以政府之力，维护弱势人群的表达权，使他们的利益能够通过制度化规范化渠道正常表达，这是构建和谐社会的关键所在。只有这样，才能让“说话”、“发声”不仅是表达诉求的基本手段，更成为培育健康社会心态的重要环节，成为社会长治久安的坚实基础。
如果以下哪项陈述为真，将最有力地支持上述论证？
A．弱势者是社会中“沉默的大多数”，一旦真正发怒，其力量足以颠覆整个国家机器。
B．甚至像美国这样的国家，也有很多食不果腹、居无定所的弱势者。
C．有些弱势者的诉求长期得不到表达和满足，容易患各种心理疾病。
D．有些弱势者缺医少药，甚至得不到温饱。
【答案】A【解析】题干断定：维护弱势人群的表达权，才能让“说话”、“发声”成为培育健康社会心态的重要环节，成为社会长治久安的坚实基础。A项，弱势者沉默导致发怒就会颠覆国家，这就有力支持了题干。其余选项均为无关项。
25、天津许云鹤一案：许云鹤在驾车行驶途中，遇王老太翻越马路中心护栏，后王老太倒地受伤，许把她扶起。王老太坚称是许将她撞伤。经司法鉴定，许的车没有碰到她。法院一审认为，许见到王老太时离她仅四、五米远，她摔倒定然是由于受到许的车惊吓，判决许承担40%的责任，赔偿王老太108606元。
以下哪项陈述最好地指出了该案一审中的纰漏之处？
A．该判决没有弄清事实，证据严重不足，有可能王老太先摔倒，许才开车过来。
B．该判决违背传统道德：像南京彭宇案一样，会使大众不敢向受伤者伸出援助之手。
C．法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动车道上有车，而受惊吓通常是看到未预期的事物。
D．该判决颠倒了原因和结果。
【答案】C【解析】法院一审判决许承担部分责任的理由是，许见到翻越马路中心护栏的王老太时离她仅有四五米远，她摔倒定然是由于受到许的车的惊吓。其纰漏之处显然在于法官推理悖于常理：王老太违章翻越马路护栏，应该预期机动道上有车，而受惊吓者通常是看到未预期的事物。即C项正确。其余选项不能指出该案一审中的纰漏。比如A项中，王老太先摔倒，许才开车过来，这是司法鉴定过的，故不妥。
26、英国医生约翰·斯诺的“污水理论”开启了流行病学研究的历史。1854年，伦敦爆发了大规模的霍乱，约翰·斯诺发现，大多数死亡病例都曾经饮用同一个水泵汲取的水，而使用其他水泵或水井的人最初都没有感染霍乱。后经调查，下水道的废水污染了那个水泵，从而引发了霍乱。
以下哪一选项是约翰·斯诺的推理没有运用的方法或原则？
A．在被研究现象出现的各个场合都存在的因素很可能是该现象的原因。
B．当被研究对象变化时，同步发生量变的那个因素很可能是该现象的原因。
C．在被研究对象不出现的各个场合都不出现的因素很可能不是该现象的原因。
D．在被研究对象出现的场合与该现象不出现的场合之间的差异很可能是该现象的原因。
【答案】B【解析】约翰斯诺的推理是求同求异并用法。
第一次求同，从正面组各个场合的先行情况中找出共同的那个情况，即大多数死亡病例都曾经饮用同一水泵汲取的水，即死亡出现的场合都存在饮用同一水泵汲取的水，该水泵很可能就是原因，其推理方法即A项所描述的。
第二次求同，从反而组各个场合的先行情况中也找出一个共同情况，即没饮用这一水泵汲取的水的人没有感染霍乱，即死亡出现的场合都不出现这一水泵汲取的水，即“不是这一水泵汲取的水”可能不是死亡的原因。其推理方法即C项所描述的。
第三次求异，对比以上两组事例，可得出饮用这一水泵汲取的水很可能就是死亡的原因，其推理方法即D项所描述的。
以上都是从先行情况与被研究现象的出现与不出现来判明因果联系的。而B项表明的共变法却是从先行情况与被研究现象的的数量或程度的变化来判明因果联系的，在约翰斯诺的推理中没有运用，因此，B项为正确答案。
27、尼禄是公元一世纪的罗马皇帝。每一位罗马皇帝都喝葡萄酒，且只用锡壶和锡高脚酒杯喝酒。无论是谁，只要使用锡器皿去饮酒，哪怕只用过一次，也会导致中毒。而中毒总是导致精神错乱。
如果以上陈述都是真的，以下哪项陈述一定为真？
A．不管他别的方面怎么样，尼禄皇帝肯定是精神错乱的。
B．那些神经错乱的人至少用过一次锡器皿去饮葡萄酒。
C．在罗马王朝的臣民中，中毒是一种常见现象。
D．使用锡器皿是罗马皇帝的特权。
【答案】A【解析】题干断定：尼禄是罗马皇帝。罗马皇帝都必然用锡器皿喝酒。用锡器皿喝酒必然中毒。中毒必然精神错乱。
由此必然推出；尼禄皇帝肯定是精神错乱的。因此，A项一定正确。其余选项均不能必然推出。
28、巴勒斯坦准备在2011年9月申请加入联合国，已经争取到140个国家的支持。如果美国在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪，如果美国不动用否决权，则会得罪以色列并使奥巴马失去一部分支持以色列的选民。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？
A．美国会在安理会动用否决权，阻止巴勒斯坦进入联合国。
B．美国不会得罪以色列，却会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪。
C．美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。
D．即使美国动用否决权，联合国大会仍打算投票表决，让巴勒斯坦成为具有国家地位的观察员。
【答案】C【解析】题干断定：第一，如果美国在安理会运用否决权，会在整个阿拉伯世界引燃反美情绪；第二，如果美国不运用否决权，则奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。
美国或者运用否决权或者不运用否决权，总之，美国会在阿拉伯世界引燃反美情绪，或者奥巴马会失去一部分支持以色列的选民。因此，C项正确。
29、通过风险投资方式融资创建的公司比通过其他渠道融资创建的公司失败率要低。可见，与企业家个人素质，公司战略规划或公司管理结构等因素相比，融资渠道对于一个新公司的成功发展是更为重要的因素。
如果以下哪项陈述为真，将最有力地削弱上述论述？
A．有大约一半的新公司在创立后5年内就倒闭了。
B．在决定是否为初创公司提供资金时，风险投资人必须考虑企业家的个人素质，公司的战略规划等因素。
C．与其他投资人相比，风险投资人对初创公司在财务需求方面的变化更为敏感。
D．初创公司的管理结构通常不如发展中公司的管理结构那样合理。
【答案】B【解析】题干根据通过风险投资方式融资创建的公司比通过不用这种方式融资创建的公司失败率要低，得出结论：融资渠道对于一个新公司的成功发展是更为重要的因素。这是用求异法进行的推理，必须保证除融资渠道外，这两类公司的其他因素都一样。B项所述，风险投资人已对其他因素进行了筛选，这表明这两类公司的其他因素不一样，这就有力削弱的题干的论证。
30、未来的中国，将是一个更加开放包容、文明和谐的国家。一个国家、一个民族，只有开放包容，才能发展进步。唯有开放，先进和有用的东西才能进的来；唯有包容，吸收借鉴优秀文化，才能使自己充实和强大起来。
如果以上说法为真，以下哪项陈述一定为假？
A．一个国家或民族，即使不开放包容，也能发展进步。
B．一个国家或民族，如果不开放包容，它就不能发展进步。
C．一个国家或民族，即使开放包容，也可能不会发展进步。
D．一个国家或民族，如果要发展进步，它就必须开放包容。
【答案】A【解析】题干断定，只有开放包容，才能发展进步。
其负命题是，不开放包容也能发展进步，因此，A项一定为假。
31、自从1989年阿拉斯加埃克森油轮灾难和1991年中东战争以来，航空油料的价格已经巨幅上涨。在同一时期内，几种石油衍生品的价格也大幅上扬。这两个事实表明：航空油料是石油衍生品。
以下哪项陈述最好地评价了上述论证？
A．坏的思维，没有精确地陈述所有的事实。
B．坏的思维，给定关于石油衍生品的事实，不能得出关于航空油料的任何结论。
C．坏的思维，同一时期内食品价格也上涨了，但这不能证明航空油料是食品。
D．好的思维，因为航空油料是石油衍生品。
32、2011年8月，中国第一艘航空母舰“瓦良格”号出海试航，中国拥有航母会对美国海军在西太平洋的制海权构成潜在的挑战，美军对此感到担忧并持防范态度。然而，美国一位富有实战经验的海军专家却希望中国建造更多的航母。
如果以下哪项陈述为真，能够最好的解释这位专家看似矛盾的态度？
A．2011年8月，越南与美国在南海进行了联合军事演习。
B．美国、日本、印度等国借中国航母试航之机，掀起新的“中国威胁论”的鼓噪。
C．航母需要支持和护卫，建造航母越多，用来制造支持航母的其他舰艇和飞机的资源越少。
D．中国海军并未充分部署支持航母的运输船和加油船，护卫航母的驱逐舰和潜艇也十分脆弱。
33、哲学家：在18世纪，某篇关于运动是绝对的论文断言，一个物体在一段时间内的位置变化可以不参照任何其他物体的位置而测得。不过，一位颇受尊重的物理学家声称，这篇论文是不连贯的。既然一篇不连贯的论文不能认为是对实在的描述，故运动不可能是绝对的。
这个哲学家的论证使用了下面哪一种论证方法或技巧？
A．观察到某物在实验条件下是某种情况，推出该物在任何情况下也是这种情况。
B．使用实验结果来说明所提到的位置变化时合理的。
C．依赖某个专家的权威来支持一个前提。
D．使用专业术语来说服别人。
34、国内油价与国际油价相比一向是“涨快跌慢”，原因之一是我国成品油调价依据三地原油价格变动超过4%这个边界条件。比如，从100美元一桶涨到104美元时，我们就跟着涨价；但是，从104美元回调4%再降价，则要等价格回落到99.84美元。两个条件实际上是不同的，降价要求的条件更高，更不容易达到。
以下哪项陈述最好地指出了上述论证的缺陷？
A．上述论证没能说明，国内油价不合理是由多种原因造成的。
B．上述论证没有从相同的价格基点出发进行比较，如果涨价的基点是100美元，对降价的条件分析也应该以100美元为基点。
C．上述论证没能说明，以4%为边界条件，则油价越高，国内反应越迟钝。
D．上述论证没能说明，国内油价不合理的根本原因在于行业垄断。
35、在某个班级中，L同学比X同学个子矮，Y同学比L同学个子矮，但M同学比Y同学个子矮，所以Y同学比J同学个子矮。
必须增加以下哪项陈述前提，才能合逻辑地推出上述论述？
A．L同学比J同学个子高。 B. J同学比L同学个子高。
C．X同学比J同学个子高。 D. J同学比M同学个子高。
36、稀土是储量较少的一类金属的统称，广泛应用于尖端科技和军工领域。世界绝大部分稀土产自中国。1998年以来，中国开始减少稀土开采量，控制稀土出口配额，加强稀土行业的集中度。对此，一些国家指责中国垄断资源，对世界其他国家“有极大的破坏性”，要求中国放宽对稀土产业的控制。
如果以下哪项陈述为真，最适合用来反驳这些国家对中国的指责？
A．2009年，中国稀土储量占全国储量的36%，美国占13%，俄罗斯占19%，澳大利亚占5.4%；中国产量占世界产量的97%，其他3个国家均为零。
B．从20世纪80年代起，中国一些地方对稀土滥采滥挖，造成资源的严重浪费和对环境的极大破坏。
C．目前按人均计算，中国已经属于稀土资源相对稀缺的国家。
D．稀土是不可再生的重要战略资源。
37、政治家：大约4年前，我们党一开始执政就致力于治理通货膨胀，并成功地将消费者物价指数（CPI）的涨幅从当时的4%降到现在的1.5%。反对党在前一个4年的执政期间，CPI涨幅都超过了4%。因此，在我们党的领导下，商品的价格越来越低。
这个政治家的论证最容易受到以下哪项批评？
A．没有详细地说明反对党的主张，而是简单地将它忽略了。
B．用来支持这一结论的证据实际上否定这一结论提供了更多的支持。
C．没有提到这样一种可能性：反对党执行了治理通货膨胀的政策，但该政策的效果要经过一段时间才能显现。
D．没有提到反对党执政期间是国内经济过热的时期，而现在欧美出现了经济危机。
38、一般情况下，上市公司的业绩与其股票价格是正相关的：一个公司公布年报时，如果其利润高于市场利润，则该公司的股票价格会上涨。然而，
如果以下哪项陈述为真，能够最好的解释上述反常现象？
A．
B．2011年3月底至
C．
D．经过长期辩论，2011年5月德国执政联盟决定，将于2022年前关闭德国所有核电站。
39、在某公司内部，新近设立了许多非常专门化的部门。这表明，该公司对下述问题非常感兴趣：如何以更精准的方式抓住其消费群体？
上述推理缺少下面哪一个选项？
A．前提：在设立这些新部门之前，该公司未能抓住其消费群。
B．结论：管理部门要求采取新的措施去抓住其消费群体。
C．前提：这些新部门在以更精准的方式去抓住其消费群体。
D．结论：该公司将很快做更多的努力去抓住其消费群体。
40、我国农村的宅基地属集体所有，农民只能使用，不能买卖、出租和继承。宅基地制度保证了农民的生存权益。农民在宅基地建造的房屋是农民的资产。如果允许农民出卖自己的房屋，则实际上允许出让宅基地的使用权。如果宅基地的使用权被别人买走，则会损害农民的生存权益。但如果不允许农民出卖自己的房屋，则侵害了农民的资产权益。
如果以上陈述为真，以下哪项陈述一定为真？
A．农民在宅基地上建造的房屋没有房产证。
B．如果不损害农民的生存权益，则会侵害农民的资产权益。
C．如果农民工在城市里购买了住房，则不应当再在农村老家占有宅基地。
D．对绝大多数农民工而言，农村老家的宅基地和责任田是他们最后的生存保障。
