管理类/经济类联考
管理类联考MBA|MPACC逻辑试题中的集合题型（直言三段推论），看似简单实际麻烦。这类题不能用三段论理论去推导，也不宜用推理变形公式演算，原因有二：
1、题干中的三个句子不是严谨的三段论结构,况且三段论理论比较复杂,专门去学三段论理论知识会得不偿失。
2、题目往往是要求找不能推出或不必然为真的结论,如果用推理变形公式去演算,那么此解题过程就类似于用试错法去破迷宫图阵,既耗时又伤神,考试紧张时非常容易犯迷糊出错。
李蹊教研室针对此类题型，研创出了一套高效的解题方法：李氏欧拉图法。以下是解题方法演示（以不会欧拉图的考生眼中的所谓的逻辑“难题”为例）
【真题MBA 2015第40题】有些阔叶树是常绿植物，因此阔叶树都不生长在寒带地区。
以下哪项如果为真，最能反驳上述结论？( )
A. 有些阔叶树不生长在寒带地区
B. 常绿植物都生长在寒带地区
C.寒带某些地区不生长常绿植物
D.常绿植物都不生长在寒带地区
E.常绿植物不都是阔叶树
【李蹊教研室@答案B】解析：题干是两个性质命题，用欧拉图解。题干断定了三个概念（阔叶材、常绿植物、寒带地区）之间的关系，如图所示：阔叶树和常绿植物是“有A是B”的关系、阔叶树和寒带地区是全异关系，常绿植物与寒带地区也是全异关系（必要的假设，因为阔叶树和常绿植物可以是全同的关系）。因此，要反驳题干的推理，即破坏其逻辑关系图，只要改变阔叶树或常绿植物与寒带地区的逻辑关系即可，如图（反驳式）。只有B项断定了他们是非全异关系，所以为最强反驳。
（MBA逻辑真题2014年45小题）某大学顾老师在回答有关招生问题时强调：“我们学校招收一部分免费师范生,也招收一部分一般师范生。一般师范生不同于免费师范生。没有免费师范生毕业时可以留在大城市工作,而一般师范生毕业时都可以选择留在大城市工作,任何非免费师范生毕业时都需要自谋职业,没有免费师范生毕业时需要自谋职业。”
根据顾老师的陈述,可以得出以下哪项？
（A）该校需要自谋职业的大学生都可以选择留在大城市工作。
（B）不是一般师范生的该校大学生都是免费师范生。
（C）该校需要自谋职业的大学生都是一般师范生。
（D）该校所有一般师范生都需要自谋职业。
（E）该校可以选择留在大城市工作的唯一一类毕业生是一般师范生。 
（不会欧拉图的童鞋可参阅：管理类联考MBA|MPAcc|GCT逻辑难题李蹊欧拉图秒杀解法）
